وصفات جديدة

تفشي أنفلونزا الطيور يصيب ما يقرب من 74000 دجاجة في مزرعة تايسون

تفشي أنفلونزا الطيور يصيب ما يقرب من 74000 دجاجة في مزرعة تايسون

تم العثور على سلالة من إنفلونزا الطيور في مزرعة تايسون بولاية تينيسي ، حيث تم إعدام 73500 طائر لمنع الفيروس من spr.

قال تايسون إنه يعمل بجد للتأكد من أن الدجاج المصاب لا يدخل الإمدادات الغذائية.

تم العثور على سلالة من أنفلونزا الطيور في مزرعة تايسون للأغذية في ولاية تينيسي ، وكان لابد من تدمير 73500 طائر من أجل منع انتشار الفيروس ، بحسب وكالة أسوشيتد برس.

إنفلونزا الطيور H7 مميتة للدجاج والديك الرومي ولكنها نادراً ما تنتشر إلى البشر. ومع ذلك ، إذا انتشرت سلالة قوية بشكل خاص من إنفلونزا الطيور إلى البشر ، فقد تثير مخاوف جدية بشأن الوباء ، كما حدث في كل من عامي 2006 و 2007.

وأوضحت شركة تايسون فودز في بيان صحفي: "نحن نستجيب بقوة ، ونعمل مع مسؤولي الولاية والمسؤولين الفيدراليين لاحتواء الفيروس" ، مضيفة أن الشركة لا تتوقع تأثر مستويات الإنتاج.

تقع المزرعة المتضررة في مقاطعة لينكولن بولاية تينيسي ، على الرغم من أن المسؤولين لن يكشفوا عن أي تفاصيل أخرى. تم العثور على مزرعة دجاج تجارية واحدة فقط على بعد ستة أميال من المربي المعزول ، وجميع الطيور هناك كانت سلبية للفيروس ، مما يعني أنه - على الأرجح - تم احتواء تفشي المرض ، وذلك بفضل مسؤولي الصحة سريعة التصرف.

ستختبر وزارة الزراعة الأمريكية مزارع دجاج أخرى في ولاية تينيسي في محاولة لتحديد مصدر تفشي المرض.


حان الوقت لوضع الزراعة في قفص الاتهام إعادة انتشار h5n1

يكفي بالفعل من ساحرة الطيور البرية! عندما يتم اختزال الخبراء في البحث عن "نسخة الطيور من القاذفة الشبح" ، فمن الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيد من التركيز على متهم محتمل آخر لإيواء ونشر H5N1. الزراعة ، على سبيل المثال.

لنفترض أنه يمكننا استجواب الزراعة ، فماذا نسأل. دعني أحسب الأسئلة. (قد يفكر الآخرون في المزيد).

1) لماذا تستمر صناعة الدواجن في إنتاج أنفلونزا الطيور شديدة العدوى؟ 2) ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه لقاحات الدواجن في استمرار انتشار فيروس H5N1؟ 3) ما هي الأدوار التي يمكن أن يلعبها نقل الدواجن والطيور الأسيرة الأخرى ومعدات الدواجن في نشر H5N1؟ 4) هل يلعب روث الدجاج - وخاصة روث الدجاج المستخدم في أحواض الأسماك - دورًا في انتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟ 5) هل يميل المسؤولون إلى التقليل من شأن أو عدم الإبلاغ عن تفشي فيروس H5N1 الناتج عن صناعة الدواجن ، لكنهم يلومون الطيور البرية بسهولة؟ 6) هل هناك تقرير لمنظمة الأغذية والزراعة حول دور الزراعة في الانتشار الأخير لفيروس H5N1 ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا؟

1) لقد عرفنا منذ سنوات أن تربية الدواجن يمكن أن تفرخ أنفلونزا الطيور شديدة العدوى. يمكن أن تتطور السلالات التي لها تأثير ضئيل أو معدوم في الطيور البرية لتصبح مميتة للغاية للدواجن والأنواع الأخرى - نادرًا ما تشمل البشر.

لماذا ، إذن ، نستمر في رؤية مثل هذه السلالات الخبيثة تتطور في مزارع الدواجن ، لماذا لا نرى جهودًا لتحويل تقنيات تربية الدواجن؟ (يبدو أن الأوان قد فات للحماية من دخول الفيروسات البرية إلى الدواجن)

2) حتى فيروس H5N1 ، كان القضاء على القطعان المصابة هو الوسيلة الرئيسية للقضاء على أنفلونزا الطيور الشديدة الإمراض ، ولكن مع فيروس H5N1 ، يتم استخدام لقاحات الدواجن على نطاق واسع. ما هي الأدوار - إن وجدت - التي تلعبها لقاحات الدواجن في الحفاظ على ونشر متغير H5N1 السيئ (النمط الجيني Z والقرب من الحلفاء)؟

حتى مع اللقاحات الجيدة ، يمكن أن تحتفظ الدواجن المصابة بفيروس H5N1 ، ولكن بمستويات أقل من تلك المطلوبة للانتقال (عرض قدمه روبرت ويبستر). مع اللقاحات دون المستوى ، قد لا تظهر الأعراض على الدواجن ، ولكنها قد تؤوي H5N1 بمستويات قابلة للانتقال ، وبالتالي تعزيز الانتشار في الأسواق الحية.

إلى أي مدى أتاح استخدام اللقاحات لـ "Z" H5N1 البقاء على قيد الحياة لمدة عقد تقريبًا - ربما في الغالب كـ "وباء صامت" (نيو ساينتست)؟ هل يعيش H5N1 مثل حريق الخث - غالبًا غير مرئي تقريبًا ، ولكنه يشتعل عندما يتواجد في مجموعات معرضة للإصابة ، سواء أكانت دواجن غير محصنة أو طيور برية؟

أين يتم استخدام اللقاحات ، على المستوى القانوني والشرعي [على سبيل المثال ، تم تهريب لقاحات الدواجن إلى تايلاند] وإلى أي مدى يتم استخدام اللقاحات دون المستوى؟ [في الصين ، يُقال إن التطعيم أرخص من استخدام المضادات الحيوية ، لذا فهو بالتأكيد مغري للمزارعين الكبار على الأقل في أماكن أخرى]

يجب أن يشمل الاستخدام الصحيح للقاحات الدواجن نشر الطيور الحارسة - الدواجن غير المحصنة ، في حالة وجود H5N1 بالفعل (وحتى في حالة انتشاره). هل هذه تستخدم دائمًا مع اللقاحات - أم أن هناك "حراس عرضي" - دواجن غير محصنة ، طيور برية.

3) أظهرت الدراسات السابقة أن إنفلونزا الطيور يمكن نقلها بسهولة داخل صناعة الدواجن (اقترحت وثيقة منظمة الأغذية والزراعة أنه بمجرد دخول أنفلونزا الطيور إلى الدواجن ، فإن طريقة النقل تتغير "من ممرات الطيران إلى الطرق السريعة والطرق الفرعية") ما هي تحركات الدواجن (والطيور الأسيرة التي قد تكون مصابة بشكل مباشر أو غير مباشر بالدواجن) التي قد تكون مسؤولة عن انتشار فيروس H5N1؟ ما هو معروف عن الحركات القانونية: ما مدى اتساعها ، ما هي الطرق الرئيسية؟

ماذا عن تحركات الدواجن / الطيور الأسيرة؟ مع ضبط إيطاليا مؤخرًا شحنة من الدواجن الصينية المهربة بما في ذلك 36000 بيضة بط ، قد تكون هذه كبيرة. ما مدى سهولة أخذ البيض على سبيل المثال عبر الحدود الدولية؟

ما هي أيضًا الحالات الخاصة مثل الديوك المتورطة باعتبارها متورطين جزئيًا في انتشار إنفلونزا الطيور H5n1 في تايلاند؟ إلى أي مدى يتم تداول الدواجن المحصنة (بما في ذلك تلك التي تعطى لقاحات دون المستوى) في الأسواق ، على طول طرق التجارة المشروعة وغير القانونية؟

بالإضافة إلى البيض والطيور ، حتى معدات الدواجن مثل الصناديق الملوثة بالفضلات يمكن أن تنشر أنفلونزا الطيور. إلى أي مدى يتم نقل هؤلاء؟

4) هل هناك صلة بين استخدام روث الدجاج ، بما في ذلك في تربية الأحياء المائية ، وانتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟

ما مدى استخدام روث الدجاج كسماد / علف لتربية الأحياء المائية؟ بعد تقرير إخباري حديث عن إلقاء حمولة شاحنة لسماد الدجاج في بحيرة بفيتنام (ما لا يقل عن 100 طن من براز الدجاج يوميًا) ، لزيادة إنتاج الأسماك ، كشفت التحقيقات السريعة عن أنه يُستخدم أيضًا في يوغوسلافيا ،

هل يمكن أن يكون سماد الدجاج المصاب بفيروس H5N1 هو سبب نفوق البجع الأبكم في كرواتيا ، وربما في رومانيا؟ في كرواتيا ، مات البجع الذي كان يتمتع بصحة جيدة خلال توقف سابق في المجر بعد هبوطه في أحواض السمك. في رومانيا ، تضمن تقرير إخباري لبي بي سي ، "مثل مزرعة الأسماك خلف ماليوك ، حيث تم العثور على 86 بجعة نافقة في الأسبوع الماضي وحده".

5) هل هناك ميل قوي لدى المسؤولين المحليين وحتى المسؤولين الوطنيين للتقليل من شأن أو حتى الفشل في الإبلاغ عن حالات تفشي المرض في مزارع الدواجن والناتجة عنها - ولكن هناك استعداد لإلقاء اللوم على الطيور البرية بسرعة (مع وجود أي دليل فعلي أو بدونه)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا يشوه الصورة بشكل كبير فيما يتعلق بالجاني الرئيسي الحقيقي لاستدامة ونشر H5N1 (النمط الجيني Z)؟

6) أصدرت منظمة الأغذية والزراعة تقريراً عن الدور الواضح للطيور البرية في انتشار فيروس H5N1. لماذا - على حد علمي - لا يوجد تقرير مكافئ لمنظمة الأغذية والزراعة عن دور الزراعة؟


حان الوقت لوضع الزراعة في قفص الاتهام إعادة انتشار h5n1

يكفي بالفعل من ساحرة الطيور البرية! عندما يتم اختزال الخبراء في البحث عن "نسخة الطيور من القاذفة الشبح" ، فمن الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيد من التركيز على متهم محتمل آخر لإيواء ونشر H5N1. الزراعة ، على سبيل المثال.

لنفترض أنه يمكننا استجواب الزراعة ، فماذا نسأل. دعني أحسب الأسئلة. (قد يفكر الآخرون في المزيد).

1) لماذا تستمر صناعة الدواجن في إنتاج أنفلونزا الطيور شديدة العدوى؟ 2) ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه لقاحات الدواجن في استمرار انتشار فيروس H5N1؟ 3) ما هي الأدوار التي يمكن أن يلعبها نقل الدواجن والطيور الأسيرة الأخرى ومعدات الدواجن في نشر H5N1؟ 4) هل يلعب روث الدجاج - وخاصة روث الدجاج المستخدم في أحواض الأسماك - دورًا في انتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟ 5) هل يميل المسؤولون إلى التقليل من شأن أو عدم الإبلاغ عن تفشي فيروس H5N1 الناتج عن صناعة الدواجن ، لكنهم يلومون الطيور البرية بسهولة؟ 6) هل هناك تقرير لمنظمة الأغذية والزراعة حول دور الزراعة في الانتشار الأخير لفيروس H5N1 ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا؟

1) لقد عرفنا منذ سنوات أن تربية الدواجن يمكن أن تفرخ أنفلونزا الطيور شديدة العدوى. يمكن أن تتطور السلالات التي لها تأثير ضئيل أو معدوم في الطيور البرية لتصبح قاتلة للغاية للدواجن والأنواع الأخرى - نادرًا ما تشمل البشر.

لماذا ، إذن ، نستمر في رؤية مثل هذه السلالات الخبيثة تتطور في مزارع الدواجن ، لماذا لا نرى جهودًا لتحويل تقنيات تربية الدواجن؟ (يبدو أن الأوان قد فات للحماية من دخول الفيروسات البرية إلى الدواجن)

2) حتى فيروس H5N1 ، كان القضاء على القطعان المصابة هو الوسيلة الرئيسية للقضاء على أنفلونزا الطيور الشديدة الإمراض ، ولكن مع فيروس H5N1 ، يتم استخدام لقاحات الدواجن على نطاق واسع. ما هي الأدوار - إن وجدت - التي تلعبها لقاحات الدواجن في الحفاظ على ونشر متغير H5N1 السيئ (النمط الجيني Z والقرب من الحلفاء)؟

حتى مع اللقاحات الجيدة ، يمكن أن تحتفظ الدواجن المصابة بفيروس H5N1 ، ولكن بمستويات أقل من تلك المطلوبة للانتقال (عرض قدمه روبرت ويبستر). مع اللقاحات دون المستوى ، قد لا تظهر الأعراض على الدواجن ، ولكنها قد تؤوي H5N1 بمستويات قابلة للانتقال ، وبالتالي تعزيز الانتشار في الأسواق الحية.

إلى أي مدى أتاح استخدام اللقاحات لـ "Z" H5N1 البقاء على قيد الحياة لمدة عقد تقريبًا - ربما في الغالب كـ "وباء صامت" (نيو ساينتست)؟ هل يعيش H5N1 مثل حريق الخث - غالبًا غير مرئي تقريبًا ، ولكنه يشتعل عندما يتواجد في مجموعات معرضة للإصابة ، سواء أكانت دواجن غير محصنة أو طيور برية؟

أين تُستخدم اللقاحات ، على الصعيدين القانوني والشرعي [على سبيل المثال ، تم تهريب لقاحات الدواجن إلى تايلاند] وإلى أي مدى يتم استخدام اللقاحات دون المستوى؟ [في الصين ، يُقال إن التطعيم أرخص من استخدام المضادات الحيوية ، لذا فهو بالتأكيد مغري للمزارعين الكبار على الأقل في أماكن أخرى]

يجب أن يشمل الاستخدام الصحيح للقاحات الدواجن نشر الطيور الحارسة - الدواجن غير المحصنة ، في حالة وجود H5N1 بالفعل (وحتى في حالة انتشاره). هل هذه تستخدم دائمًا مع اللقاحات - أم أن هناك "حراس عرضي" - دواجن غير محصنة ، طيور برية.

3) أظهرت الدراسات السابقة أن إنفلونزا الطيور يمكن نقلها بسهولة داخل صناعة الدواجن (اقترحت وثيقة منظمة الأغذية والزراعة أنه بمجرد دخول أنفلونزا الطيور إلى الدواجن ، فإن طريقة النقل تتغير "من ممرات الطيران إلى الطرق السريعة والطرق الفرعية") ما هي تحركات الدواجن (والطيور الأسيرة التي قد تكون مصابة بشكل مباشر أو غير مباشر بالدواجن) التي قد تكون مسؤولة عن انتشار فيروس H5N1؟ ما هو معروف عن الحركات القانونية: ما مدى اتساعها ، ما هي الطرق الرئيسية؟

ماذا عن التحركات غير القانونية للدواجن / الطيور الأسيرة؟ مع ضبط إيطاليا مؤخرًا شحنة من الدواجن الصينية المهربة بما في ذلك 36000 بيضة بط ، قد تكون هذه كبيرة. ما مدى سهولة أخذ البيض على سبيل المثال عبر الحدود الدولية؟

ما هي أيضًا الحالات الخاصة مثل مصارعة الديوك ، المتورطة باعتبارها متورطين جزئيًا في انتشار إنفلونزا الطيور H5n1 في تايلاند؟ إلى أي مدى يتم تداول الدواجن المحصنة (بما في ذلك تلك التي تعطى لقاحات دون المستوى) في الأسواق ، على طول طرق التجارة المشروعة وغير القانونية؟

بالإضافة إلى البيض والطيور ، حتى معدات الدواجن مثل الصناديق الملوثة بالفضلات يمكن أن تنشر أنفلونزا الطيور. إلى أي مدى يتم نقل هؤلاء؟

4) هل هناك صلة بين استخدام روث الدجاج ، بما في ذلك في تربية الأحياء المائية ، وانتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟

ما مدى استخدام روث الدجاج كسماد / علف لتربية الأحياء المائية؟ بعد تقرير إخباري حديث عن إلقاء حمولة شاحنة لسماد الدجاج في بحيرة بفيتنام (ما لا يقل عن 100 طن من براز الدجاج يوميًا) ، لزيادة إنتاج الأسماك ، كشفت التحقيقات السريعة عن أنه يُستخدم أيضًا في يوغوسلافيا ،

هل يمكن أن يكون سماد الدجاج المصاب بفيروس H5N1 هو سبب نفوق البجع الأبكم في كرواتيا ، وربما في رومانيا؟ في كرواتيا ، مات البجع الذي كان يتمتع بصحة جيدة خلال توقف سابق في المجر بعد هبوطه في أحواض السمك. في رومانيا ، تضمن تقرير إخباري لبي بي سي ، "مثل مزرعة الأسماك خلف ماليوك ، حيث تم العثور على 86 بجعة نافقة في الأسبوع الماضي وحده".

5) هل هناك ميل قوي لدى المسؤولين المحليين وحتى المسؤولين الوطنيين للتقليل من شأن أو حتى الفشل في الإبلاغ عن حالات تفشي المرض في مزارع الدواجن والناتجة عنها - ولكن هناك استعداد لإلقاء اللوم على الطيور البرية بسرعة (مع وجود أي دليل فعلي أو بدونه)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا يشوه الصورة بشكل كبير فيما يتعلق بالجاني الرئيسي الحقيقي لاستدامة ونشر H5N1 (النمط الجيني Z)؟

6) أصدرت منظمة الأغذية والزراعة تقريراً عن الدور الواضح للطيور البرية في انتشار فيروس H5N1. لماذا - على حد علمي - لا يوجد تقرير مكافئ لمنظمة الأغذية والزراعة عن دور الزراعة؟


حان الوقت لوضع الزراعة في قفص الاتهام إعادة انتشار h5n1

يكفي بالفعل من ساحرة الطيور البرية! عندما ينحصر الخبراء في البحث عن "نسخة الطيور من القاذفة الشبح" ، فمن الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيد من التركيز على متهم محتمل آخر لإيواء ونشر H5N1. الزراعة ، على سبيل المثال.

لنفترض أنه يمكننا استجواب الزراعة ، فماذا نسأل. دعني أحسب الأسئلة. (قد يفكر الآخرون في المزيد).

1) لماذا تستمر صناعة الدواجن في إنتاج أنفلونزا الطيور شديدة العدوى؟ 2) ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه لقاحات الدواجن في استمرار انتشار فيروس H5N1؟ 3) ما هي الأدوار التي يمكن أن يلعبها نقل الدواجن والطيور الأسيرة الأخرى ومعدات الدواجن في نشر H5N1؟ 4) هل يلعب روث الدجاج - وخاصة روث الدجاج المستخدم في أحواض الأسماك - دورًا في انتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟ 5) هل يميل المسؤولون إلى التقليل من شأن أو عدم الإبلاغ عن تفشي فيروس H5N1 الناتج عن صناعة الدواجن ، لكنهم يلومون الطيور البرية بسهولة؟ 6) هل هناك تقرير لمنظمة الأغذية والزراعة حول دور الزراعة في الانتشار الأخير لفيروس H5N1 ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا؟

1) لقد عرفنا منذ سنوات أن تربية الدواجن يمكن أن تفرخ أنفلونزا الطيور شديدة العدوى. يمكن أن تتطور السلالات التي لها تأثير ضئيل أو معدوم في الطيور البرية لتصبح قاتلة للغاية للدواجن والأنواع الأخرى - نادرًا ما تشمل البشر.

لماذا ، إذن ، نستمر في رؤية مثل هذه السلالات الخبيثة تتطور في مزارع الدواجن ، لماذا لا نرى جهودًا لتحويل تقنيات تربية الدواجن؟ (يبدو أن الأوان قد فات للحماية من دخول الفيروسات البرية إلى الدواجن)

2) حتى فيروس H5N1 ، كان القضاء على القطعان المصابة هو الوسيلة الرئيسية للقضاء على أنفلونزا الطيور الشديدة الإمراض ، ولكن مع فيروس H5N1 ، يتم استخدام لقاحات الدواجن على نطاق واسع. ما هي الأدوار - إن وجدت - التي تلعبها لقاحات الدواجن في الحفاظ على ونشر متغير H5N1 السيئ (النمط الجيني Z والقرب من الحلفاء)؟

حتى مع اللقاحات الجيدة ، يمكن أن تحتفظ الدواجن المصابة بفيروس H5N1 ، ولكن بمستويات أقل من تلك المطلوبة للانتقال (عرض قدمه روبرت ويبستر). مع اللقاحات دون المستوى ، قد لا تظهر الأعراض على الدواجن ، ولكنها قد تؤوي H5N1 بمستويات قابلة للانتقال ، وبالتالي تعزيز الانتشار في الأسواق الحية.

إلى أي مدى أتاح استخدام اللقاحات لـ "Z" H5N1 البقاء على قيد الحياة لمدة عقد تقريبًا - ربما في الغالب كـ "وباء صامت" (نيو ساينتست)؟ هل يعيش H5N1 مثل حريق الخث - غالبًا غير مرئي تقريبًا ، ولكنه يشتعل عندما يتواجد في مجموعات معرضة للإصابة ، سواء أكانت دواجن غير محصنة أو طيور برية؟

أين تُستخدم اللقاحات ، على الصعيدين القانوني والشرعي [على سبيل المثال ، تم تهريب لقاحات الدواجن إلى تايلاند] وإلى أي مدى يتم استخدام اللقاحات دون المستوى؟ [في الصين ، يُقال إن التطعيم أرخص من استخدام المضادات الحيوية ، وهو بالتأكيد مغري للمزارعين الكبار على الأقل في أماكن أخرى]

يجب أن يشمل الاستخدام الصحيح للقاحات الدواجن نشر الطيور الحارسة - الدواجن غير المحصنة ، في حالة وجود H5N1 بالفعل (وحتى في حالة انتشاره). هل هذه تستخدم دائمًا مع اللقاحات - أم أن هناك "حراس عرضي" - دواجن غير محصنة ، طيور برية.

3) أظهرت الدراسات السابقة أن إنفلونزا الطيور يمكن نقلها بسهولة داخل صناعة الدواجن (اقترحت وثيقة منظمة الأغذية والزراعة أنه بمجرد دخول أنفلونزا الطيور إلى الدواجن ، فإن طريقة النقل تتغير "من ممرات الطيران إلى الطرق السريعة والطرق الفرعية") ما هي تحركات الدواجن (والطيور الأسيرة التي قد تكون مصابة بشكل مباشر أو غير مباشر بالدواجن) التي قد تكون مسؤولة عن انتشار فيروس H5N1؟ ما هو معروف عن الحركات القانونية: ما مدى اتساعها ، ما هي الطرق الرئيسية؟

ماذا عن التحركات غير القانونية للدواجن / الطيور الأسيرة؟ مع ضبط إيطاليا مؤخرًا شحنة من الدواجن الصينية المهربة بما في ذلك 36000 بيضة بط ، قد تكون هذه كبيرة. ما مدى سهولة أخذ البيض على سبيل المثال عبر الحدود الدولية؟

ما هي أيضًا الحالات الخاصة مثل مصارعة الديوك ، المتورطة باعتبارها متورطين جزئيًا في انتشار إنفلونزا الطيور H5n1 في تايلاند؟ إلى أي مدى يتم تداول الدواجن المحصنة (بما في ذلك تلك التي تعطى لقاحات دون المستوى) في الأسواق ، على طول طرق التجارة المشروعة وغير القانونية؟

بالإضافة إلى البيض والطيور ، حتى معدات الدواجن مثل الصناديق الملوثة بالفضلات يمكن أن تنشر أنفلونزا الطيور. إلى أي مدى يتم نقل هؤلاء؟

4) هل هناك صلة بين استخدام روث الدجاج ، بما في ذلك في تربية الأحياء المائية ، وانتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟

ما مدى استخدام روث الدجاج كسماد / علف لتربية الأحياء المائية؟ بعد تقرير إخباري حديث عن إلقاء حمولة شاحنة لسماد الدجاج في بحيرة بفيتنام (ما لا يقل عن 100 طن من براز الدجاج يوميًا) ، لزيادة إنتاج الأسماك ، كشفت التحقيقات السريعة عن أنه يُستخدم أيضًا في يوغوسلافيا ،

هل يمكن أن يكون سماد الدجاج المصاب بفيروس H5N1 هو سبب نفوق البجع الأبكم في كرواتيا ، وربما في رومانيا؟ في كرواتيا ، مات البجع الذي كان يتمتع بصحة جيدة خلال توقف سابق في المجر بعد هبوطه في أحواض السمك. في رومانيا ، تضمن تقرير إخباري لبي بي سي ، "مثل مزرعة الأسماك خلف ماليوك ، حيث تم العثور على 86 بجعة نافقة في الأسبوع الماضي وحده".

5) هل هناك ميل قوي لدى المسؤولين المحليين وحتى المسؤولين الوطنيين للتقليل من شأن أو حتى الفشل في الإبلاغ عن حالات تفشي المرض في مزارع الدواجن والناتجة عنها - ولكن هناك استعداد لإلقاء اللوم على الطيور البرية بسرعة (مع وجود أي دليل فعلي أو بدونه)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا يشوه الصورة بشكل كبير فيما يتعلق بالجاني الرئيسي الحقيقي لاستدامة ونشر H5N1 (النمط الجيني Z)؟

6) أصدرت منظمة الأغذية والزراعة تقريراً عن الدور الواضح للطيور البرية في انتشار فيروس H5N1. لماذا - على حد علمي - لا يوجد تقرير مكافئ لمنظمة الأغذية والزراعة عن دور الزراعة؟


حان الوقت لوضع الزراعة في قفص الاتهام إعادة انتشار h5n1

يكفي بالفعل من ساحرة الطيور البرية! عندما يتم اختزال الخبراء في البحث عن "نسخة الطيور من القاذفة الشبح" ، فمن الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيد من التركيز على متهم محتمل آخر لإيواء ونشر H5N1. الزراعة ، على سبيل المثال.

لنفترض أنه يمكننا استجواب الزراعة ، فماذا نسأل. دعني أحسب الأسئلة. (قد يفكر الآخرون في المزيد).

1) لماذا تستمر صناعة الدواجن في إنتاج أنفلونزا الطيور شديدة العدوى؟ 2) ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه لقاحات الدواجن في استمرار انتشار فيروس H5N1؟ 3) ما هي الأدوار التي يمكن أن يلعبها نقل الدواجن والطيور الأسيرة الأخرى ومعدات الدواجن في نشر H5N1؟ 4) هل يلعب روث الدجاج - وخاصة روث الدجاج المستخدم في أحواض الأسماك - دورًا في انتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟ 5) هل يميل المسؤولون إلى التقليل من شأن أو عدم الإبلاغ عن تفشي فيروس H5N1 الناتج عن صناعة الدواجن ، لكنهم يلومون الطيور البرية بسهولة؟ 6) هل هناك تقرير لمنظمة الأغذية والزراعة حول دور الزراعة في الانتشار الأخير لفيروس H5N1 ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا؟

1) لقد عرفنا منذ سنوات أن تربية الدواجن يمكن أن تفرخ أنفلونزا الطيور شديدة العدوى. يمكن أن تتطور السلالات التي لها تأثير ضئيل أو معدوم في الطيور البرية لتصبح مميتة للغاية للدواجن والأنواع الأخرى - نادرًا ما تشمل البشر.

لماذا ، إذن ، نستمر في رؤية مثل هذه السلالات الخبيثة تتطور في مزارع الدواجن ، لماذا لا نرى جهودًا لتحويل تقنيات تربية الدواجن؟ (يبدو أن الأوان قد فات للحماية من دخول الفيروسات البرية إلى الدواجن)

2) حتى فيروس H5N1 ، كان القضاء على القطعان المصابة هو الوسيلة الرئيسية للقضاء على أنفلونزا الطيور عالية الضراوة ولكن مع فيروس H5N1 ، يتم استخدام لقاحات الدواجن على نطاق واسع. ما هي الأدوار - إن وجدت - التي تلعبها لقاحات الدواجن في الحفاظ على ونشر متغير H5N1 السيئ (النمط الجيني Z والقرب من الحلفاء)؟

حتى مع اللقاحات الجيدة ، يمكن أن تحتفظ الدواجن المصابة بفيروس H5N1 ، ولكن بمستويات أقل من تلك المطلوبة للانتقال (عرض قدمه روبرت ويبستر). مع اللقاحات دون المستوى ، قد لا تظهر الأعراض على الطيور الداجنة ، ولكنها قد تؤوي H5N1 بمستويات قابلة للانتقال ، وبالتالي تعزيز الانتشار في الأسواق الحية.

إلى أي مدى أتاح استخدام اللقاحات لـ "Z" H5N1 البقاء على قيد الحياة لمدة عقد تقريبًا - ربما في الغالب كـ "وباء صامت" (نيو ساينتست)؟ هل يعيش H5N1 مثل حريق الخث - غالبًا غير مرئي تقريبًا ، ولكنه يشتعل عندما يتواجد في مجموعات معرضة للإصابة ، سواء أكانت دواجن غير محصنة أو طيور برية؟

أين يتم استخدام اللقاحات ، على المستوى القانوني والشرعي [على سبيل المثال ، تم تهريب لقاحات الدواجن إلى تايلاند] وإلى أي مدى يتم استخدام اللقاحات دون المستوى؟ [في الصين ، يُقال إن التطعيم أرخص من استخدام المضادات الحيوية ، وهو بالتأكيد مغري للمزارعين الكبار على الأقل في أماكن أخرى]

يجب أن يشمل الاستخدام الصحيح للقاحات الدواجن نشر الطيور الحارسة - الدواجن غير المحصنة ، في حالة وجود H5N1 بالفعل (وحتى في حالة انتشاره). هل هذه تستخدم دائمًا مع اللقاحات - أم أن هناك "حراس عرضي" - دواجن غير محصنة ، طيور برية.

3) أظهرت الدراسات السابقة أن إنفلونزا الطيور يمكن نقلها بسهولة داخل صناعة الدواجن (اقترحت وثيقة منظمة الأغذية والزراعة أنه بمجرد دخول أنفلونزا الطيور إلى الدواجن ، فإن طريقة النقل تتغير "من ممرات الطيران إلى الطرق السريعة والطرق الفرعية") ما هي تحركات الدواجن (والطيور الأسيرة التي قد تكون مصابة بشكل مباشر أو غير مباشر بالدواجن) التي قد تكون مسؤولة عن انتشار فيروس H5N1؟ ما هو معروف عن الحركات القانونية: ما مدى اتساعها ، ما هي الطرق الرئيسية؟

ماذا عن التحركات غير القانونية للدواجن / الطيور الأسيرة؟ مع ضبط إيطاليا مؤخرًا شحنة من الدواجن الصينية المهربة بما في ذلك 36000 بيضة بط ، قد تكون هذه كبيرة. ما مدى سهولة أخذ البيض على سبيل المثال عبر الحدود الدولية؟

ما هي أيضًا الحالات الخاصة مثل الديوك المتورطة باعتبارها متورطين جزئيًا في انتشار إنفلونزا الطيور H5n1 في تايلاند؟ إلى أي مدى يتم تداول الدواجن المحصنة (بما في ذلك تلك التي تعطى لقاحات دون المستوى) في الأسواق ، على طول طرق التجارة المشروعة وغير القانونية؟

بالإضافة إلى البيض والطيور ، حتى معدات الدواجن مثل الصناديق الملوثة بالفضلات يمكن أن تنشر أنفلونزا الطيور. إلى أي مدى يتم نقل هؤلاء؟

4) هل هناك صلة بين استخدام روث الدجاج ، بما في ذلك في تربية الأحياء المائية ، وانتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟

ما مدى استخدام روث الدجاج كسماد / علف لتربية الأحياء المائية؟ بعد تقرير إخباري حديث عن إلقاء حمولة شاحنة لسماد الدجاج في بحيرة بفيتنام (ما لا يقل عن 100 طن من براز الدجاج يوميًا) ، لزيادة إنتاج الأسماك ، كشفت التحقيقات السريعة عن أنه يُستخدم أيضًا في يوغوسلافيا ،

هل يمكن أن يكون سماد الدجاج المصاب بفيروس H5N1 هو سبب نفوق البجع الأبكم في كرواتيا ، وربما في رومانيا؟ في كرواتيا ، مات البجع الذي كان يتمتع بصحة جيدة خلال توقف سابق في المجر بعد هبوطه في أحواض السمك. في رومانيا ، تضمن تقرير إخباري لبي بي سي ، "مثل مزرعة الأسماك خلف ماليوك ، حيث تم العثور على 86 بجعة نافقة في الأسبوع الماضي وحده".

5) هل هناك ميل قوي لدى المسؤولين المحليين وحتى المسؤولين الوطنيين للتقليل من شأن أو حتى الفشل في الإبلاغ عن حالات تفشي المرض في مزارع الدواجن والناتجة عنها - ولكن هناك استعداد لإلقاء اللوم على الطيور البرية بسرعة (مع وجود أي دليل فعلي أو بدونه)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا يشوه الصورة بشكل كبير فيما يتعلق بالجاني الرئيسي الحقيقي لاستدامة ونشر H5N1 (النمط الجيني Z)؟

6) أصدرت منظمة الأغذية والزراعة تقريراً عن الدور الواضح للطيور البرية في انتشار فيروس H5N1. لماذا - على حد علمي - لا يوجد تقرير مكافئ لمنظمة الأغذية والزراعة عن دور الزراعة؟


حان الوقت لوضع الزراعة في قفص الاتهام إعادة انتشار h5n1

يكفي بالفعل من ساحرة الطيور البرية! عندما يتم اختزال الخبراء في البحث عن "نسخة الطيور من القاذفة الشبح" ، فمن الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيد من التركيز على متهم محتمل آخر لإيواء ونشر H5N1. الزراعة ، على سبيل المثال.

لنفترض أنه يمكننا استجواب الزراعة ، فماذا نسأل. دعني أحسب الأسئلة. (قد يفكر الآخرون في المزيد).

1) لماذا تستمر صناعة الدواجن في إنتاج أنفلونزا الطيور شديدة العدوى؟ 2) ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه لقاحات الدواجن في استمرار انتشار فيروس H5N1؟ 3) ما هي الأدوار التي يمكن أن يلعبها نقل الدواجن والطيور الأسيرة الأخرى ومعدات الدواجن في نشر H5N1؟ 4) هل يلعب روث الدجاج - وخاصة روث الدجاج المستخدم في أحواض الأسماك - دورًا في انتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟ 5) هل يميل المسؤولون إلى التقليل من شأن أو عدم الإبلاغ عن تفشي فيروس H5N1 الناتج عن صناعة الدواجن ، لكنهم يلومون الطيور البرية بسهولة؟ 6) هل هناك تقرير لمنظمة الأغذية والزراعة حول دور الزراعة في الانتشار الأخير لفيروس H5N1 ، وإذا لم يكن كذلك ، فلماذا لا؟

1) لقد عرفنا منذ سنوات أن تربية الدواجن يمكن أن تفرخ أنفلونزا الطيور شديدة العدوى. يمكن أن تتطور السلالات التي لها تأثير ضئيل أو معدوم في الطيور البرية لتصبح قاتلة للغاية للدواجن والأنواع الأخرى - نادرًا ما تشمل البشر.

لماذا ، إذن ، نستمر في رؤية مثل هذه السلالات الخبيثة تتطور في مزارع الدواجن ، لماذا لا نرى جهودًا لتحويل تقنيات تربية الدواجن؟ (يبدو أن الأوان قد فات للوقاية من دخول الفيروسات البرية إلى الدواجن)

2) حتى فيروس H5N1 ، كان القضاء على القطعان المصابة هو الوسيلة الرئيسية للقضاء على أنفلونزا الطيور الشديدة الإمراض ، ولكن مع فيروس H5N1 ، يتم استخدام لقاحات الدواجن على نطاق واسع. ما هي الأدوار - إن وجدت - التي تلعبها لقاحات الدواجن في الحفاظ على ونشر متغير H5N1 السيئ (النمط الجيني Z والقرب من الحلفاء)؟

حتى مع اللقاحات الجيدة ، يمكن أن تحتفظ الدواجن المصابة بفيروس H5N1 ، ولكن بمستويات أقل من تلك المطلوبة للانتقال (عرض قدمه روبرت ويبستر). مع اللقاحات دون المستوى ، قد لا تظهر الأعراض على الدواجن ، ولكنها قد تؤوي H5N1 بمستويات قابلة للانتقال ، وبالتالي تعزيز الانتشار في الأسواق الحية.

إلى أي مدى أتاح استخدام اللقاحات لـ "Z" H5N1 البقاء على قيد الحياة لمدة عقد تقريبًا - ربما في الغالب كـ "وباء صامت" (نيو ساينتست)؟ هل يعيش H5N1 مثل حريق الخث - غالبًا غير مرئي تقريبًا ، ولكنه يشتعل عندما يتواجد في مجموعات معرضة للإصابة ، سواء أكانت دواجن غير محصنة أو طيور برية؟

أين تُستخدم اللقاحات ، على الصعيدين القانوني والشرعي [على سبيل المثال ، تم تهريب لقاحات الدواجن إلى تايلاند] وإلى أي مدى يتم استخدام اللقاحات دون المستوى؟ [في الصين ، يُقال إن التطعيم أرخص من استخدام المضادات الحيوية ، وهو بالتأكيد مغري للمزارعين الكبار على الأقل في أماكن أخرى]

يجب أن يشمل الاستخدام الصحيح للقاحات الدواجن نشر الطيور الحارسة - الدواجن غير المحصنة ، في حالة وجود فيروس H5N1 بالفعل (وحتى في حالة انتشاره). هل هذه تستخدم دائمًا مع اللقاحات - أم أن هناك "حراس عرضي" - دواجن غير محصنة ، طيور برية.

3) أظهرت الدراسات السابقة أن إنفلونزا الطيور يمكن نقلها بسهولة داخل صناعة الدواجن (اقترحت وثيقة منظمة الأغذية والزراعة أنه بمجرد دخول أنفلونزا الطيور إلى الدواجن ، فإن طريقة النقل تتغير "من ممرات الطيران إلى الطرق السريعة والطرق الفرعية") ما هي تحركات الدواجن (والطيور الأسيرة التي قد تكون مصابة بشكل مباشر أو غير مباشر بالدواجن) التي قد تكون مسؤولة عن انتشار فيروس H5N1؟ ما هو معروف عن الحركات القانونية: ما مدى اتساعها ، ما هي الطرق الرئيسية؟

ماذا عن التحركات غير القانونية للدواجن / الطيور الأسيرة؟ مع ضبط إيطاليا مؤخرًا شحنة من الدواجن الصينية المهربة بما في ذلك 36000 بيضة بط ، قد تكون هذه كبيرة. ما مدى سهولة أخذ البيض على سبيل المثال عبر الحدود الدولية؟

ما هي أيضًا الحالات الخاصة مثل الديوك المتورطة باعتبارها متورطين جزئيًا في انتشار إنفلونزا الطيور H5n1 في تايلاند؟ إلى أي مدى يتم تداول الدواجن المحصنة (بما في ذلك تلك التي تعطى لقاحات دون المستوى) في الأسواق ، على طول طرق التجارة المشروعة وغير القانونية؟

بالإضافة إلى البيض والطيور ، حتى معدات الدواجن مثل الصناديق الملوثة بالفضلات يمكن أن تنشر أنفلونزا الطيور. إلى أي مدى يتم نقل هؤلاء؟

4) هل هناك صلة بين استخدام روث الدجاج ، بما في ذلك في تربية الأحياء المائية ، وانتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟

ما مدى استخدام روث الدجاج كسماد / علف لتربية الأحياء المائية؟ بعد تقرير إخباري حديث عن إلقاء حمولة شاحنة لسماد الدجاج في بحيرة بفيتنام (ما لا يقل عن 100 طن من براز الدجاج يوميًا) ، لزيادة إنتاج الأسماك ، كشفت التحقيقات السريعة عن أنه يُستخدم أيضًا في يوغوسلافيا ،

هل يمكن أن يكون سماد الدجاج المصاب بفيروس H5N1 هو سبب نفوق البجع الأبكم في كرواتيا ، وربما في رومانيا؟ في كرواتيا ، مات البجع الذي كان يتمتع بصحة جيدة خلال توقف سابق في المجر بعد هبوطه في أحواض السمك. في رومانيا ، تضمن تقرير إخباري لبي بي سي ، "مثل مزرعة الأسماك خلف ماليوك ، حيث تم العثور على 86 بجعة نافقة في الأسبوع الماضي وحده".

5) هل هناك ميل قوي لدى المسؤولين المحليين وحتى المسؤولين الوطنيين للتقليل من شأن أو حتى الفشل في الإبلاغ عن حالات تفشي المرض في مزارع الدواجن والناتجة عنها - ولكن هناك استعداد لإلقاء اللوم على الطيور البرية بسرعة (مع وجود أي دليل فعلي أو بدونه)؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هذا يشوه الصورة بشكل كبير فيما يتعلق بالجاني الرئيسي الحقيقي لاستدامة ونشر H5N1 (النمط الجيني Z)؟

6) أصدرت منظمة الأغذية والزراعة تقريراً عن الدور الواضح للطيور البرية في انتشار فيروس H5N1. لماذا - على حد علمي - لا يوجد تقرير مكافئ لمنظمة الأغذية والزراعة عن دور الزراعة؟


حان الوقت لوضع الزراعة في قفص الاتهام إعادة انتشار h5n1

يكفي بالفعل من ساحرة الطيور البرية! عندما يتم اختزال الخبراء في البحث عن "نسخة الطيور من القاذفة الشبح" ، فمن الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيد من التركيز على متهم محتمل آخر لإيواء ونشر H5N1. الزراعة ، على سبيل المثال.

لنفترض أنه يمكننا استجواب الزراعة ، فماذا نسأل. دعني أحسب الأسئلة. (قد يفكر الآخرون في المزيد).

1) لماذا تستمر صناعة الدواجن في إنتاج أنفلونزا الطيور شديدة العدوى؟ 2) ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه لقاحات الدواجن في استمرار انتشار فيروس H5N1؟ 3) ما هي الأدوار التي يمكن أن يلعبها نقل الدواجن والطيور الأسيرة الأخرى ومعدات الدواجن في نشر H5N1؟ 4) هل يلعب روث الدجاج - وخاصة روث الدجاج المستخدم في أحواض الأسماك - دورًا في انتشار فيروس H5N1 خارج مزارع الدواجن؟ 5) هل يميل المسؤولون إلى التقليل من شأن أو عدم الإبلاغ عن تفشي فيروس H5N1 الناتج عن صناعة الدواجن ، لكنهم يلومون الطيور البرية بسهولة؟ 6) هل هناك تقرير لمنظمة الأغذية والزراعة حول دور الزراعة في الانتشار الأخير لفيروس H5N1 ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا؟

1) لقد عرفنا منذ سنوات أن تربية الدواجن يمكن أن تفرخ أنفلونزا الطيور شديدة العدوى. يمكن أن تتطور السلالات التي لها تأثير ضئيل أو معدوم في الطيور البرية لتصبح قاتلة للغاية للدواجن والأنواع الأخرى - نادرًا ما تشمل البشر.

لماذا ، إذن ، نستمر في رؤية مثل هذه السلالات الخبيثة تتطور في مزارع الدواجن ، لماذا لا نرى جهودًا لتحويل تقنيات تربية الدواجن؟ (يبدو أن الأوان قد فات للوقاية من دخول الفيروسات البرية إلى الدواجن)

2) حتى فيروس H5N1 ، كان القضاء على القطعان المصابة هو الوسيلة الرئيسية للقضاء على أنفلونزا الطيور عالية الإمراض ولكن مع فيروس H5N1 ، يتم استخدام لقاحات الدواجن على نطاق واسع. ما هي الأدوار - إن وجدت - التي تلعبها لقاحات الدواجن في الحفاظ على ونشر متغير H5N1 السيئ (النمط الجيني Z والقرب من الحلفاء)؟

حتى مع اللقاحات الجيدة ، يمكن أن تحتفظ الدواجن المصابة بفيروس H5N1 ، ولكن بمستويات أقل من تلك المطلوبة للانتقال (عرض قدمه روبرت ويبستر). مع اللقاحات دون المستوى ، قد لا تظهر الأعراض على الطيور الداجنة ، ولكنها قد تؤوي H5N1 بمستويات قابلة للانتقال ، وبالتالي تعزيز الانتشار في الأسواق الحية.

To what extent has the use of vaccines enabled the "Z" H5N1 to survive for nearly a decade - perhaps mostly as a "silent epidemic" (New Scientist)? Does H5N1 survive like a peat fire - mostly almost unseen, but flaring up when into susceptible populations, whether unvaccinated poultry or wild birds?

Where are vaccines used, both iegally and ilegally [eg poultry vaccines have been smuggled into Thailand] and to what extent are substandard vaccines used? [In China, vaccination reportedly cheaper than using antibiotics, so surely tempting for at least large-scale farmers elsewhere]

Correct use of poultry vaccines should include deployment of sentinel birds - non-vaccinated poultry, in case H5N1 is indeed present (and even spreading). Are these indeed always used in conjunction with vaccines - or are there "accidental sentinels" - non-vaccinated poultry, wild birds.

3) Previous studies have shown that avian influenzas can be readily transported within the poultry industry (an FAO document suggested that once bird flu enters poultry, the mode of transportation shifts "from the flyways to the highways and byways") What movements of poultry (and captive birds that may be directly or indirectly infected by poultry) may be involved in spread of H5N1? What is known of legal movements: how extensive, what are the key routes?

What of illegal poultry/captive bird movements? With Italy recently seizing a consignment of smuggled Chinese poultry including 36,000 duck eggs, these may be extensive. How easy is it to take, say, eggs across international borders?

What, too, of special cases such as fighting cocks, implicated as partial culprits of h5n1 bird flu spread in Thailand? To what extent are vaccinated poultry (including those given substandard vaccines) traded in markets, moved along legal and illegal trade routes?

As well as eggs and birds, even poultry equipment such as crates contaminanted with droppings can spread avian flu. How extensively are these moved?

4) Is there a link between use of chicken manure, including in aquaculture, and spread of h5n1 beyond poultry farms?

How widely used is chicken manure as fertilizer/feed for aquaculture? After recent news report told of chicken manure being dumped by the truckload in a lake in Vietnam (at least 100 tonnes of chicken excrement a day), to increase fish production, cursory enquiries revealed it is also used in Yugoslavia,

Might H5N1 infected chicken manure be the cause of the deaths of mute swans in Croatia, and perhaps Romania? In Croatia, swans that were evidently healthy during a prior stopove in Hungary died after landing on fishponds. In Romania, a BBC news report included, "like the fish farm behind Maliuc, where 86 dead swans have been found in the last week alone."

5) Is there a strong tendency for local and even national officials to play down or even fail to report outbreaks in and resulting from poultry farms - but a willingness to quickly blame wild birds (with or without any actual evidence)? If so, does this significantly distort the picture regarding the true major culprit for sustaining and spreading H5N1 (genotype Z)?

6) FAO has produced a report into the apparent role of wild birds in the spread of H5N1. Why - to my knowledge - is there no equivalent FAO report on the role of farming?


Time to put farming in the dock re h5n1 spread

Enough already of the wild birds witchhunt! When even experts are reduced to looking for an "avian version of the Stealth Bomber", it's clear there should be more focus on another potential culprit for harbouring and spreading H5N1. Farming, for instance.

Suppose we could interrogate farming, what might we ask. Let me count the questions. (Others may think of more.)

1) Why does the poultry industry continue to spawn highly pathogenic avian influenzas? 2) What role might poultry vaccines play in sustaining and spreading H5N1? 3) What roles might transport of poultry and other captive birds, and poultry equipment, play in spreading H5N1? 4) Does chicken manure - especially chicken manure used in fishponds - play a role in spreading H5N1 beyond poultry farms? 5) Do officials tend to play down or not report H5N1 outbreaks resulting from poultry industry, but readily blame wild birds? 6) Is there an FAO report into the role of farming in the recent spread of H5N1 and if not, why not?

1) We've known for years that poultry farming can spawn highly pathogenic avian influenzas. Strains that are of little or no consequence in wild birds can evolve to become highly lethal to poultry, and to other species - rarely including humans.

Why, then, do we continue to see such virulent strains evolving in poultry farms why aren't we seeing efforts to transform poultry farming techniques? (Seems it's too late to guard against wild viruses entering poultry)

2) Until H5N1, eradication of infected flocks has been the main means of eradicating HPAI but with H5N1, poultry vaccines are being widely used. What roles - if any - are poultry vaccines playing in sustaining and spreading the nasty H5N1 variant (genotype Z and near allies)?

Even with good vaccines, infected poultry can retain H5N1, but at levels below those needed for transmission (presentation by Robert Webster). With substandard vaccines, poultry may not show symptoms, but may harbour H5N1 at transmissible levels, thus promoting spread in live markets.

To what extent has the use of vaccines enabled the "Z" H5N1 to survive for nearly a decade - perhaps mostly as a "silent epidemic" (New Scientist)? Does H5N1 survive like a peat fire - mostly almost unseen, but flaring up when into susceptible populations, whether unvaccinated poultry or wild birds?

Where are vaccines used, both iegally and ilegally [eg poultry vaccines have been smuggled into Thailand] and to what extent are substandard vaccines used? [In China, vaccination reportedly cheaper than using antibiotics, so surely tempting for at least large-scale farmers elsewhere]

Correct use of poultry vaccines should include deployment of sentinel birds - non-vaccinated poultry, in case H5N1 is indeed present (and even spreading). Are these indeed always used in conjunction with vaccines - or are there "accidental sentinels" - non-vaccinated poultry, wild birds.

3) Previous studies have shown that avian influenzas can be readily transported within the poultry industry (an FAO document suggested that once bird flu enters poultry, the mode of transportation shifts "from the flyways to the highways and byways") What movements of poultry (and captive birds that may be directly or indirectly infected by poultry) may be involved in spread of H5N1? What is known of legal movements: how extensive, what are the key routes?

What of illegal poultry/captive bird movements? With Italy recently seizing a consignment of smuggled Chinese poultry including 36,000 duck eggs, these may be extensive. How easy is it to take, say, eggs across international borders?

What, too, of special cases such as fighting cocks, implicated as partial culprits of h5n1 bird flu spread in Thailand? To what extent are vaccinated poultry (including those given substandard vaccines) traded in markets, moved along legal and illegal trade routes?

As well as eggs and birds, even poultry equipment such as crates contaminanted with droppings can spread avian flu. How extensively are these moved?

4) Is there a link between use of chicken manure, including in aquaculture, and spread of h5n1 beyond poultry farms?

How widely used is chicken manure as fertilizer/feed for aquaculture? After recent news report told of chicken manure being dumped by the truckload in a lake in Vietnam (at least 100 tonnes of chicken excrement a day), to increase fish production, cursory enquiries revealed it is also used in Yugoslavia,

Might H5N1 infected chicken manure be the cause of the deaths of mute swans in Croatia, and perhaps Romania? In Croatia, swans that were evidently healthy during a prior stopove in Hungary died after landing on fishponds. In Romania, a BBC news report included, "like the fish farm behind Maliuc, where 86 dead swans have been found in the last week alone."

5) Is there a strong tendency for local and even national officials to play down or even fail to report outbreaks in and resulting from poultry farms - but a willingness to quickly blame wild birds (with or without any actual evidence)? If so, does this significantly distort the picture regarding the true major culprit for sustaining and spreading H5N1 (genotype Z)?

6) FAO has produced a report into the apparent role of wild birds in the spread of H5N1. Why - to my knowledge - is there no equivalent FAO report on the role of farming?


Time to put farming in the dock re h5n1 spread

Enough already of the wild birds witchhunt! When even experts are reduced to looking for an "avian version of the Stealth Bomber", it's clear there should be more focus on another potential culprit for harbouring and spreading H5N1. Farming, for instance.

Suppose we could interrogate farming, what might we ask. Let me count the questions. (Others may think of more.)

1) Why does the poultry industry continue to spawn highly pathogenic avian influenzas? 2) What role might poultry vaccines play in sustaining and spreading H5N1? 3) What roles might transport of poultry and other captive birds, and poultry equipment, play in spreading H5N1? 4) Does chicken manure - especially chicken manure used in fishponds - play a role in spreading H5N1 beyond poultry farms? 5) Do officials tend to play down or not report H5N1 outbreaks resulting from poultry industry, but readily blame wild birds? 6) Is there an FAO report into the role of farming in the recent spread of H5N1 and if not, why not?

1) We've known for years that poultry farming can spawn highly pathogenic avian influenzas. Strains that are of little or no consequence in wild birds can evolve to become highly lethal to poultry, and to other species - rarely including humans.

Why, then, do we continue to see such virulent strains evolving in poultry farms why aren't we seeing efforts to transform poultry farming techniques? (Seems it's too late to guard against wild viruses entering poultry)

2) Until H5N1, eradication of infected flocks has been the main means of eradicating HPAI but with H5N1, poultry vaccines are being widely used. What roles - if any - are poultry vaccines playing in sustaining and spreading the nasty H5N1 variant (genotype Z and near allies)?

Even with good vaccines, infected poultry can retain H5N1, but at levels below those needed for transmission (presentation by Robert Webster). With substandard vaccines, poultry may not show symptoms, but may harbour H5N1 at transmissible levels, thus promoting spread in live markets.

To what extent has the use of vaccines enabled the "Z" H5N1 to survive for nearly a decade - perhaps mostly as a "silent epidemic" (New Scientist)? Does H5N1 survive like a peat fire - mostly almost unseen, but flaring up when into susceptible populations, whether unvaccinated poultry or wild birds?

Where are vaccines used, both iegally and ilegally [eg poultry vaccines have been smuggled into Thailand] and to what extent are substandard vaccines used? [In China, vaccination reportedly cheaper than using antibiotics, so surely tempting for at least large-scale farmers elsewhere]

Correct use of poultry vaccines should include deployment of sentinel birds - non-vaccinated poultry, in case H5N1 is indeed present (and even spreading). Are these indeed always used in conjunction with vaccines - or are there "accidental sentinels" - non-vaccinated poultry, wild birds.

3) Previous studies have shown that avian influenzas can be readily transported within the poultry industry (an FAO document suggested that once bird flu enters poultry, the mode of transportation shifts "from the flyways to the highways and byways") What movements of poultry (and captive birds that may be directly or indirectly infected by poultry) may be involved in spread of H5N1? What is known of legal movements: how extensive, what are the key routes?

What of illegal poultry/captive bird movements? With Italy recently seizing a consignment of smuggled Chinese poultry including 36,000 duck eggs, these may be extensive. How easy is it to take, say, eggs across international borders?

What, too, of special cases such as fighting cocks, implicated as partial culprits of h5n1 bird flu spread in Thailand? To what extent are vaccinated poultry (including those given substandard vaccines) traded in markets, moved along legal and illegal trade routes?

As well as eggs and birds, even poultry equipment such as crates contaminanted with droppings can spread avian flu. How extensively are these moved?

4) Is there a link between use of chicken manure, including in aquaculture, and spread of h5n1 beyond poultry farms?

How widely used is chicken manure as fertilizer/feed for aquaculture? After recent news report told of chicken manure being dumped by the truckload in a lake in Vietnam (at least 100 tonnes of chicken excrement a day), to increase fish production, cursory enquiries revealed it is also used in Yugoslavia,

Might H5N1 infected chicken manure be the cause of the deaths of mute swans in Croatia, and perhaps Romania? In Croatia, swans that were evidently healthy during a prior stopove in Hungary died after landing on fishponds. In Romania, a BBC news report included, "like the fish farm behind Maliuc, where 86 dead swans have been found in the last week alone."

5) Is there a strong tendency for local and even national officials to play down or even fail to report outbreaks in and resulting from poultry farms - but a willingness to quickly blame wild birds (with or without any actual evidence)? If so, does this significantly distort the picture regarding the true major culprit for sustaining and spreading H5N1 (genotype Z)?

6) FAO has produced a report into the apparent role of wild birds in the spread of H5N1. Why - to my knowledge - is there no equivalent FAO report on the role of farming?


Time to put farming in the dock re h5n1 spread

Enough already of the wild birds witchhunt! When even experts are reduced to looking for an "avian version of the Stealth Bomber", it's clear there should be more focus on another potential culprit for harbouring and spreading H5N1. Farming, for instance.

Suppose we could interrogate farming, what might we ask. Let me count the questions. (Others may think of more.)

1) Why does the poultry industry continue to spawn highly pathogenic avian influenzas? 2) What role might poultry vaccines play in sustaining and spreading H5N1? 3) What roles might transport of poultry and other captive birds, and poultry equipment, play in spreading H5N1? 4) Does chicken manure - especially chicken manure used in fishponds - play a role in spreading H5N1 beyond poultry farms? 5) Do officials tend to play down or not report H5N1 outbreaks resulting from poultry industry, but readily blame wild birds? 6) Is there an FAO report into the role of farming in the recent spread of H5N1 and if not, why not?

1) We've known for years that poultry farming can spawn highly pathogenic avian influenzas. Strains that are of little or no consequence in wild birds can evolve to become highly lethal to poultry, and to other species - rarely including humans.

Why, then, do we continue to see such virulent strains evolving in poultry farms why aren't we seeing efforts to transform poultry farming techniques? (Seems it's too late to guard against wild viruses entering poultry)

2) Until H5N1, eradication of infected flocks has been the main means of eradicating HPAI but with H5N1, poultry vaccines are being widely used. What roles - if any - are poultry vaccines playing in sustaining and spreading the nasty H5N1 variant (genotype Z and near allies)?

Even with good vaccines, infected poultry can retain H5N1, but at levels below those needed for transmission (presentation by Robert Webster). With substandard vaccines, poultry may not show symptoms, but may harbour H5N1 at transmissible levels, thus promoting spread in live markets.

To what extent has the use of vaccines enabled the "Z" H5N1 to survive for nearly a decade - perhaps mostly as a "silent epidemic" (New Scientist)? Does H5N1 survive like a peat fire - mostly almost unseen, but flaring up when into susceptible populations, whether unvaccinated poultry or wild birds?

Where are vaccines used, both iegally and ilegally [eg poultry vaccines have been smuggled into Thailand] and to what extent are substandard vaccines used? [In China, vaccination reportedly cheaper than using antibiotics, so surely tempting for at least large-scale farmers elsewhere]

Correct use of poultry vaccines should include deployment of sentinel birds - non-vaccinated poultry, in case H5N1 is indeed present (and even spreading). Are these indeed always used in conjunction with vaccines - or are there "accidental sentinels" - non-vaccinated poultry, wild birds.

3) Previous studies have shown that avian influenzas can be readily transported within the poultry industry (an FAO document suggested that once bird flu enters poultry, the mode of transportation shifts "from the flyways to the highways and byways") What movements of poultry (and captive birds that may be directly or indirectly infected by poultry) may be involved in spread of H5N1? What is known of legal movements: how extensive, what are the key routes?

What of illegal poultry/captive bird movements? With Italy recently seizing a consignment of smuggled Chinese poultry including 36,000 duck eggs, these may be extensive. How easy is it to take, say, eggs across international borders?

What, too, of special cases such as fighting cocks, implicated as partial culprits of h5n1 bird flu spread in Thailand? To what extent are vaccinated poultry (including those given substandard vaccines) traded in markets, moved along legal and illegal trade routes?

As well as eggs and birds, even poultry equipment such as crates contaminanted with droppings can spread avian flu. How extensively are these moved?

4) Is there a link between use of chicken manure, including in aquaculture, and spread of h5n1 beyond poultry farms?

How widely used is chicken manure as fertilizer/feed for aquaculture? After recent news report told of chicken manure being dumped by the truckload in a lake in Vietnam (at least 100 tonnes of chicken excrement a day), to increase fish production, cursory enquiries revealed it is also used in Yugoslavia,

Might H5N1 infected chicken manure be the cause of the deaths of mute swans in Croatia, and perhaps Romania? In Croatia, swans that were evidently healthy during a prior stopove in Hungary died after landing on fishponds. In Romania, a BBC news report included, "like the fish farm behind Maliuc, where 86 dead swans have been found in the last week alone."

5) Is there a strong tendency for local and even national officials to play down or even fail to report outbreaks in and resulting from poultry farms - but a willingness to quickly blame wild birds (with or without any actual evidence)? If so, does this significantly distort the picture regarding the true major culprit for sustaining and spreading H5N1 (genotype Z)?

6) FAO has produced a report into the apparent role of wild birds in the spread of H5N1. Why - to my knowledge - is there no equivalent FAO report on the role of farming?


Time to put farming in the dock re h5n1 spread

Enough already of the wild birds witchhunt! When even experts are reduced to looking for an "avian version of the Stealth Bomber", it's clear there should be more focus on another potential culprit for harbouring and spreading H5N1. Farming, for instance.

Suppose we could interrogate farming, what might we ask. Let me count the questions. (Others may think of more.)

1) Why does the poultry industry continue to spawn highly pathogenic avian influenzas? 2) What role might poultry vaccines play in sustaining and spreading H5N1? 3) What roles might transport of poultry and other captive birds, and poultry equipment, play in spreading H5N1? 4) Does chicken manure - especially chicken manure used in fishponds - play a role in spreading H5N1 beyond poultry farms? 5) Do officials tend to play down or not report H5N1 outbreaks resulting from poultry industry, but readily blame wild birds? 6) Is there an FAO report into the role of farming in the recent spread of H5N1 and if not, why not?

1) We've known for years that poultry farming can spawn highly pathogenic avian influenzas. Strains that are of little or no consequence in wild birds can evolve to become highly lethal to poultry, and to other species - rarely including humans.

Why, then, do we continue to see such virulent strains evolving in poultry farms why aren't we seeing efforts to transform poultry farming techniques? (Seems it's too late to guard against wild viruses entering poultry)

2) Until H5N1, eradication of infected flocks has been the main means of eradicating HPAI but with H5N1, poultry vaccines are being widely used. What roles - if any - are poultry vaccines playing in sustaining and spreading the nasty H5N1 variant (genotype Z and near allies)?

Even with good vaccines, infected poultry can retain H5N1, but at levels below those needed for transmission (presentation by Robert Webster). With substandard vaccines, poultry may not show symptoms, but may harbour H5N1 at transmissible levels, thus promoting spread in live markets.

To what extent has the use of vaccines enabled the "Z" H5N1 to survive for nearly a decade - perhaps mostly as a "silent epidemic" (New Scientist)? Does H5N1 survive like a peat fire - mostly almost unseen, but flaring up when into susceptible populations, whether unvaccinated poultry or wild birds?

Where are vaccines used, both iegally and ilegally [eg poultry vaccines have been smuggled into Thailand] and to what extent are substandard vaccines used? [In China, vaccination reportedly cheaper than using antibiotics, so surely tempting for at least large-scale farmers elsewhere]

Correct use of poultry vaccines should include deployment of sentinel birds - non-vaccinated poultry, in case H5N1 is indeed present (and even spreading). Are these indeed always used in conjunction with vaccines - or are there "accidental sentinels" - non-vaccinated poultry, wild birds.

3) Previous studies have shown that avian influenzas can be readily transported within the poultry industry (an FAO document suggested that once bird flu enters poultry, the mode of transportation shifts "from the flyways to the highways and byways") What movements of poultry (and captive birds that may be directly or indirectly infected by poultry) may be involved in spread of H5N1? What is known of legal movements: how extensive, what are the key routes?

What of illegal poultry/captive bird movements? With Italy recently seizing a consignment of smuggled Chinese poultry including 36,000 duck eggs, these may be extensive. How easy is it to take, say, eggs across international borders?

What, too, of special cases such as fighting cocks, implicated as partial culprits of h5n1 bird flu spread in Thailand? To what extent are vaccinated poultry (including those given substandard vaccines) traded in markets, moved along legal and illegal trade routes?

As well as eggs and birds, even poultry equipment such as crates contaminanted with droppings can spread avian flu. How extensively are these moved?

4) Is there a link between use of chicken manure, including in aquaculture, and spread of h5n1 beyond poultry farms?

How widely used is chicken manure as fertilizer/feed for aquaculture? After recent news report told of chicken manure being dumped by the truckload in a lake in Vietnam (at least 100 tonnes of chicken excrement a day), to increase fish production, cursory enquiries revealed it is also used in Yugoslavia,

Might H5N1 infected chicken manure be the cause of the deaths of mute swans in Croatia, and perhaps Romania? In Croatia, swans that were evidently healthy during a prior stopove in Hungary died after landing on fishponds. In Romania, a BBC news report included, "like the fish farm behind Maliuc, where 86 dead swans have been found in the last week alone."

5) Is there a strong tendency for local and even national officials to play down or even fail to report outbreaks in and resulting from poultry farms - but a willingness to quickly blame wild birds (with or without any actual evidence)? If so, does this significantly distort the picture regarding the true major culprit for sustaining and spreading H5N1 (genotype Z)?

6) FAO has produced a report into the apparent role of wild birds in the spread of H5N1. Why - to my knowledge - is there no equivalent FAO report on the role of farming?


شاهد الفيديو: المغرب يلغي استيراده للدواجن من فرنسا بسسب إنفلونزا الطيور (ديسمبر 2021).